網友來信詢問到，「存在證明」的區塊鏈應用是如何實現。

問題的描述很正確，「區塊鏈系統是很基層，需要很多節點來維護的系統」；我們的系統是如何運作，以及連結的其他節點為何？

在回答這個問題之前，我們先綜觀一下區塊鏈的本質，以及我們的技術策略。

區塊鏈的本質，簡而言之，是一種去中心化的信任機制，你可以稱它為帳本，或者是資料庫。不論是運作良好的比特幣貨幣系統，Law4TW 的存在證明，或是國內外的其他應用，都離不開「去中心化」與「信任機制」這兩個關鍵因素。至於拜占庭將軍問題、深奧的密碼學原理、時間戳的運用、乃至工作量證明或權益證明機制，都是在這兩個關鍵因素之下的技術策略與運用。

以區塊鏈的開源本質來說，要開發一個新的應用，甚或創生一條新鏈，技術層面上並不是如此遙不可及。從區塊鏈 1.0、2.0、到未來更進一步的高階應用，真正關注的重點，在如何達到去中心化的良好自動化與永續運作，以及會採用區塊鏈技術的應用，所要求的高規格信任機制。

如此一來，問題的界定明確了。我們有以下選擇：

• 拉一條全新的鏈：對岸推出一個相關的應用，稱作「法鏈」。拉一條新鏈，如同已經存在並運作良好的其他區塊鏈，所需要建構的是一個完整的生態系。如果只有少數節點的存在，往上難以達到上述兩個關鍵因素的要求，往下也比不上集中式的資料庫來得有效率。因為這樣的原因，一條新鏈不會是我們現階段的選項。
• 運用既有的區塊鏈或側鏈：簡言之這是我們的現行作法，也是國外相關應用所採取的方式。區塊鏈的選擇，基於上述兩個關鍵因素的綜合評估。列入選項當中的，不外乎比特幣主鏈、以太坊、和其他的替代幣區塊鏈。以太坊的智慧合約，符合我們未來的需求，但幾個月前DAO事件所導致以太坊區塊鏈的硬分岔，回溯到事件發生的當下，從該時間點之後分岔出去，對信任機制要求比較高的應用來說較難接受。其意義在於，在該時間點之後發生的所有記錄全部不算數，都要重來；而以太坊區塊鏈其上的應用相當多元，雖然機率不高，但很難保證在最近的未來不會發生類似的事件。相對來說，比特幣主鏈身為第一條區塊鏈，已經良好運作非常多年，並且生態系完整，整體價值高，整個生態持續維護其良好的運作，因此成為我們在「存在證明」應用的選擇。

決定了技術策略，接著就是實際運作的方式。首先我們來看看在區塊鏈網路運作中存在的主要協定：

• 共識協定：區塊鏈網路中，最主要的構成是爭取記帳權的「全節點」，或稱為礦工。它們透過共識機制，讓出線的節點獲得權限，負責登錄這個期間所發生的交易記錄，產出一個區塊並嵌入既有的區塊鏈之中，並由此獲得新生比特幣或者交易費的獎勵。沒有出線的節點則負責驗證嵌入的區塊正確無誤，並自己保留一份副本。在主鏈的運作中，共識協定所採用的是工作量證明。
  
• 交易協定：某個位址的一位或多位擁有者，可以發出一條交易記錄，將上一筆交易序號的餘額，發往其他位址，類似一個轉帳動作。並且使用他或他們的私密金鑰，透過ECDSA演算法進行簽署，證明的確是從擁有者所發出來的有效交易。交易記錄會廣播到區塊鏈網路之中，並透過上述的共識協定，嵌入到區塊鏈當中永久存在，成為一筆確定的交易。
• 錢包與位址：位址的產生，直接來自於私密金鑰。經由ECDSA演算法，在轉變為公開金鑰之後，再編碼形成一個有效的位址。
• 點對點網路：屬於最底層的通訊網路，連結區塊鏈當中的各個節點。

「存在證明」避開了相當耗能的全節點運作。實際的作法，是運用上述協定，透過區塊鏈網路中既存節點的中繼，將記錄廣播到區塊鏈網路中，以嵌入下一個形成的區塊。這樣的好處是，雖然技術難度複雜一些，但是可以用相當精簡的方式運作，並為地球的環保盡一份力。

附帶一提，「存在證明」的主要應用範圍，包括：

• 不需要原始文件的揭露，就可以證明文件或權利的所有權。例如：著作權、專利、研發記錄等。
• 透過時間戳記，不需要經由任何的授權機構，就能證明特定文件或檔案存在的時間點。
• 驗證文件或檔案的完整性。例如：軟體的發佈等。

順帶報告以下兩點：

1. 歡迎新夥伴的加入。我們也會在近期進行比較大幅度的更新改版。
2. 原本預計進行的ICO計畫，將因為上述計畫暫時擱置。