這實在是個生硬的課題。又是科技，又是法律的。

好吧，能搞這麼個東西出來，自我感覺還算不錯(笑)；儘管下一階段還沒有開始，比方智慧合約，或者拉一條新的區塊鏈。

為什麼不趕快呢？在高階的法律應用上，人的因素相當複雜。自有史以來，法律隨之發展，一直到如今都不能缺少類似法官的角色，就知道法網恢恢之疏而不漏，暫時還不是程式碼所可以輕易替代。

日前國外運用智慧合約，打造完全由程式碼所運作的公司，發生了重大瑕疵。簡言之，就是該程式碼相當於傳統意義的公司章程，而章程出現預期之外的漏洞，公司因此被掏空了。該事件造成相當廣泛的影響，有機會再來進一步談談。

不過再往下到中階的應用，例如金融機構的合約管理；或者更往下到機器世界的能源和物聯網應用當中，則是完全可以被期待的。

至於拉一條新的區塊鏈，主要將面對的，是生態圈的打造。其困難度，綜觀目前全球超過一百條的區塊鏈在運作著，大部份尚不為人所知，可見一斑。

言歸正傳，數位權利存在證明，基於相同的原因，以及對於強大信任基礎的需要，我們選擇鏈結到區塊鏈主鏈。主鏈的優勢明顯，因為它是全球第一條區塊鏈，運作至今生態圈完整，價值夠高得以永續存在，並且已經獲得全球範圍的信任。

基於區塊鏈去中心化的信任機制，以及無法被改變的特性與時間戳記，我們將數位資產或文件，利用同樣的技術，加以鏈結上去。這樣的過程中，維持了資產與文件內容的私密，同時證明其存在。

數位權利存在證明，其主要應用之一，是創作歷程與著作權的證明。日前發生Line貼圖的三角抄襲事件，我們不斷言是非對錯，但強調的是，一旦爭議發生的時候，你會需要證明你的歷程和時間，就像事件當中的主角一樣。

著作權法歷經變革，相當保障著作人的權益。依據現行著作權法，著作人在著作完成之時即享有著作權。但衍生的事實是，你將如何證明？著作權人與一般私權的權利人相同，對權利的存在自負舉證責任。法諺有云：「舉證責任之所在，即敗訴之所在」。

舉證是著作權當中的核心關鍵。

需要創作歷程或著作權的時間戳記與證明？數位權利存在證明，提供了所需要的解決方案！